Re: Интересная статья (ЮКОС, и не только)


[ Ответы ] [ Ответить ] [ Назад на форум ] [ Правила ]

Отправлено (195.161.152.131) on December 17, 2003 at 14:04:41:

В ответе на: Re: Интересная статья (ЮКОС, и не только) отправлено on December 15, 2003 at 10:51:19:

: Вот, кстати, очень неплохой, грамотный анализ поствыборной с
: итуации. И вообще, последних действий нашего президента...
: Рекомендую.
:

А почему анализ грамотный? Я бы назвал его тенденциозным, однонаправленным.
При чем здесь вообще монархия? Да и сравнение считаю не корректным.
В отношении зависимости будущего развития нашей страны от личности по сути
за всю нашу историю ни чего не изменилось. Так было ВСЕГДА, в этом плане результаты
выборов не изменили совершенно ни чего. Но вот что я вижу положительного в этом,
по сравнению с прошедшим десятилетием, так это то, что хоть теперь развитие БУДЕТ,
и оно действительно будет зависеть от избранного президента а не от продажных
политиков, которые голосуют за интересы того, кто больше заплатит. Таким образом,
к стати и появлялись те ИНТЕРЕСНЫЕ законы, которые не нарушали олигархи при
разворовывании(прихватизации) на этапе создания начального капитала. И если
последующие 4 года меня не устроят, то я свое мнение выскажу на выборах.

То, что при Путине наметилась тенденция усиление власти бюрократии - это
чушь собачья! Наоборот, количество проверок и разрешений для бизнеса снизилось - ведь
это ФАКТ, я ,например, в своем бизнесе не спрашивал разрешения ни одного
чиновника(бюрократа) - это ли не показатель тенденции развития,
бюрократия стала слабее и подошла к черте, за которой она станет декоративной, а
такого в России не было не когда. Во всей истории бюрократия расправлялась с
властью, если та начинала ей реально угрожать, что собственно сейчас и происходит.
Именно это, а не вся эта болтовня о либерализме, курсе ... и рождает этот треп об
угрозе НЕ ТАКОГО как НАДО ИМ, развития страны.

Ну и далее по статье.
За всю нашу историю Россия представляла только сырьевой интерес, к чему в общем то
и стремится запад всей этой критикой выборов и президента. Им не нужен сильный
и богатый соперник на рынке. А стремление о возможности "взлета" исключительно
за счет внутренних ресурсов - это намеренное искажение действительности. Ни кто
не будет отказываться от использования своих богатых ресурсов, только не замечать
стремления перейти на высокотехнологический уровень не видит только слепой.

"Итоги прошедших выборов позволяют предположить, что власти продолжат начатое
и попытаются отнять экономическую (не говоря уже о политической) власть у олигархов. "
А вот это уже и есть суть этой статьи. Именно страх и только страх потерять свое
наворованное и двигает всей этой критикой. Дальнейшее в этой статье комментировать
просто теряет смысл. Блин, да разуй ты глаза! Не ужели сам не можешь
анализировать события, а только принимаешь на веру треп этих умников.


Ответы:



Ответить:


Имя:
Тема:
E-Mail:

Дублировать ответы на мой e-mail


Комментарий:

URL вашей личной странички (если есть):



[ Ответы ] [ Ответить ] [ Назад на форум ] [ Правила ]