Re: Интересная статья (ЮКОС, и не только)


[ Ответы ] [ Ответить ] [ Назад на форум ] [ Правила ]

Отправлено (217.17.164.122) on December 10, 2003 at 19:29:27:

: Но ты ссылаешься то на другое, которое принимаешь безапеляционно :)

... Слов нет...
Нет, я просто выражаю свое мнение! Которое, как ни странно, совпадает еще с каким-то, которое я отыскал в Интернете.
Чтобы не бить по клавиатуре лишний раз.


: : Прав у нас всегда тот, у кого больше прав... Жаль, что это не меняется. Очень жаль!
: Меняется!!! У Ходорковского прав достаточно, НО сидит. Раньше такого не бывало ни когда!

Опять подмена понятий! Рассчитанная на обывателя.
Ладно. Не хочу даже спорить.


: : А почему это я не могу иметь своего мнения?! Может, еще ты мне запретишь??

: Я не о запрете мнения. Но в твоих словах слышится подтекст "вот народ - не понимает что ему нужно, вот и проголосовал не так". А кто нибудь спросил у этого народа что ему нужно? Во всяком случае надо уважать его мнение выбора, а не строить из себя умника. Это не все лично к тебе, но многое.

Буду я строить из себя умника или нет - мне от этого ничего не прибавится, не убавится (хотя, второе - весьма возможно, кстати!).
А вот страну и народ жалко. Уж позволь мне, пожалуйта, иметь такое мнение!
В этих бандитских разборках (я отнюдь не на стороне Ходорковского, но государство ведет себя как..... даже не могу подобрать подходящее определение...) страна и народ только теряют!
Кстати, есть элементарная математика (если тебе ближе технический анализ - так вот и посчитай!). Если отобрать у нынешних так называемых олигархов все их богатство и поделить поровну между всеми россииянами - каждый получит около 1000 долларов! (даже меньше).
Вот уж у нас после этого экономика страны пойдет в гору!!!..................


: В отношении больше - спорно. Цель бизнеса, которая видна а не декларируется публике ими же, состоит в том что бы не дать сдохнуть с голодухи рабочей силе! Все, большего не вижу, быть может у вас по другому, хотя по высказываниям у вас на форуме этого не скажешь.

Ну, на форуме здесь вообще, кроме нас двоих, никто не пишет (такое ощущение).
А цель бизнеса не в том. Не в том, чтобы не дать сдохнуть, а чтобы обеспечить достойную жизнь. Но не более того - это да! Потому что если ты такой умный - иди, открывай свой бизнес и зарабатывай столько, сколько сможешь! Если люди работают - значит, их это устраивает. Если что-то не устраивает - ищут другию работу. Это и есть рынок труда - и здесь ни Путин, ни кто-либо другой ничего нового не изобретут никогда!

Я не сталкивался в этом плане с ЮКОСом (как, собственно, и с другими нефтянниками), но по слухам, их наемные рабочие (а тем более - территории, где нефтяники являются градообразующим звеном) ими очень довольны!


: : Кстати, если бы в 2000 году президентом стал Примаков - такого бы беспредела не было! Он бы нашел общий язык со всеми этими так называемыми олигархами. И все бы работали на благо страны! А не сидели бы в Матросской тишине (одни там, а другие покупают клубы...).

: Ага, и если бы Ельцин остался, то тоже беспредела не появилось бы. Молодец! Надо не общий язык искать, а заставлять работать законы. Это принципиально разные пути.
: А вообще, так это спорный вопрос, что бы было, если бы...

Вот именно - работать законы!!! Именно это и пытался сделать Ходорковский! Чтобы все отношения с властью строились на законах, а не на понятиях! И именно это и не понравилось Путину!
Странно, что ты этого не понимаешь. Хотя, может, и не странно...

Кстати, о Примакове. Ты хоть помнишь, кто это такой??
Сколько тебе лет вообще, если не секрет?

: : А я все больше убеждаюсь, честно говоря, что он расшибет себе лоб. И весьма скоро.

: А если нет? Это будет означать что ты в корне заблуждался?

Да, конечно. А как иначе??
Почитай выше на эту тему. Где я сравнивал Буша с его Ираком и Путина с его ЮКОС-ом. Аналогии прослеживаются очень четкие! И чем дальше - тем больше.....


: : Кому им? Посмотри на Рому! Цветет и пахнет! И никаких претензий у прокураторы к нему нет! А у Счетной Палаты - уже нет...

: Так и про Ходорковского уже сказали, что схемы ухода от налогов легальны

Да ты чё? А что ж он сидит до сих пор?? А не лауреат Нобелевской премии???
Ах, да. Абрамович уже забил все теплые места...

: С этой своей ошибкой Хакамада согласилась с экрана телевизора, так что спорить тут не о чем.

Не знаю, о чем идет речь. Каждый обычно слышит то, что хочет услышать! И так и интерпретирует любые высказывания политиков.





Ответы:



Ответить:


Имя:
Тема:
E-Mail:

Дублировать ответы на мой e-mail


Комментарий:

URL вашей личной странички (если есть):



[ Ответы ] [ Ответить ] [ Назад на форум ] [ Правила ]