Re: Интересная статья (ЮКОС, и не только)


[ Ответы ] [ Ответить ] [ Назад на форум ] [ Правила ]

Отправлено (195.161.152.131) on December 10, 2003 at 18:52:06:

: Почему только? Просто мнения ЕдРосов, Вешнякова и Путина приводить не надо - ими и так уже все уши прожужжали. Со всех телеканалов и газет - независимые СМИ, однако!

Но ты ссылаешься то на другое, которое принимаешь безапеляционно :)

: Прав у нас всегда тот, у кого больше прав... Жаль, что это не меняется. Очень жаль!

Меняется!!! У Ходорковского прав достаточно, НО сидит. Раньше такого не бывало ни когда!

: А почему это я не могу иметь своего мнения?! Может, еще ты мне запретишь??

Я не о запрете мнения. Но в твоих словах слышится подтекст "вот народ - не понимает что ему нужно, вот и проголосовал не так". А кто нибудь спросил у этого народа что ему нужно? Во всяком случае надо уважать его мнение выбора, а не строить из себя умника. Это не все лично к тебе, но многое.

:
: : Господа олигархи имели достаточно времени для того, что бы сделать состоятельными значительную часть населения.

: Что они и делали! В меру своих возможностей. Или рабочие места и высокие зарплаты - это заслуга Путина?!

Хм. Хакомада, так та еще дальше пошла. Она сказала, что вообще их 5%(бизнеса) от всего населения вообще упахались на общество и обеспечиваю его всем(работа, зарплата, налоги...).
Они что, блин, одни пашут, а остальные 95% только в кассу ходят? Вот уж действительно зажрались господа.

: Если бы не начали раскулачивать (исключительно ради сохранения своей власти - о народе и стране здесь никто не думает!) - делали бы и дальше. И больше!

В отношении больше - спорно. Цель бизнеса, которая видна а не декларируется публике ими же, состоит в том что бы не дать сдохнуть с голодухи рабочей силе! Все, большего не вижу, быть может у вас по другому, хотя по высказываниям у вас на форуме этого не скажешь.

: Кстати, если бы в 2000 году президентом стал Примаков - такого бы беспредела не было! Он бы нашел общий язык со всеми этими так называемыми олигархами. И все бы работали на благо страны! А не сидели бы в Матросской тишине (одни там, а другие покупают клубы...).

Ага, и если бы Ельцин остался, то тоже беспредела не появилось бы. Молодец! Надо не общий язык искать, а заставлять работать законы. Это принципиально разные пути.
А вообще, так это спорный вопрос, что бы было, если бы...

: Просто потому, что он старше и мудрее этого мальчишки-приемника! Для которого сейчас самое главное - это показать, что он сам-сусам...

Не буду рассуждать о морали, но наш бизнес, да скорее всего только силу и уважает, это позже придет и лояльность, ....

: А я все больше убеждаюсь, честно говоря, что он расшибет себе лоб. И весьма скоро.

А если нет? Это будет означать что ты в корне заблуждался?


: Кому им? Посмотри на Рому! Цветет и пахнет! И никаких претензий у прокураторы к нему нет! А у Счетной Палаты - уже нет...

Так и про Ходорковского уже сказали, что схемы ухода от налогов легальны

:
: : Но они это время заботились лишь о собственном даже не кошельке, а точнее мешке или мешках денег. Им и раньше было начхать как живет народ, согласилась же Хокамада на ограничение ряда норм демократии в 2000 году ради целей бизнеса. Они и теперь промолчали бы, если бы выборы прошли по их сценарию. А проиграли они выборы лишь по причине того, что слишком обрасли жирком и решили что народ и так обязан их выбирать лишь потому, что они такие хорошие.

: Чушь. Даже спорить нет желания.

С этой своей ошибкой Хакамада согласилась с экрана телевизора, так что спорить тут не о чем.


Ответы:



Ответить:


Имя:
Тема:
E-Mail:

Дублировать ответы на мой e-mail


Комментарий:

URL вашей личной странички (если есть):



[ Ответы ] [ Ответить ] [ Назад на форум ] [ Правила ]